佛山市顺德区最美校园行动计划 · 第二季评审结果

发布时间:2022年9月2日 分类:建筑环境作品 浏览量:1684

2022年8月30日至31日,佛山市顺德区最美校园行动计划第二季-六所中小学校园新建、扩建设计竞赛概念方案评审会在广东省佛山市顺德区华桂园举行。
方案评审会由丁沃沃、何哲、刘宇扬、沈驰、尹毓俊、朱荣远(按姓氏音序排列)6位专家和6位使用方代表(陈惠南纪念中学校原地重建工程代表杨立雄、佛山新城义务教育学校(初中)建设工程代表黄焕、佛山新城未来学校新建工程代表谢立清、伦教小学分校区新建工程(原伦教城北学校新建工程)代表何小祥、龙江中学“一校一区”扩建工程代表老志文、佛山市顺德区勒流中学二期扩容提质工程代表刘丽华)组成,丁沃沃担任方案评审会专家组长。
专家领导合影 ©观筑
本次竞赛采用暗标评审的评审方式,专家及使用方代表对所有参赛单位提交的成果文件进行了仔细地审阅、讨论及投票。通过近23个小时的紧张审议,评委会最终为6个学校项目分别评选出三个优胜候选方案
评审现场 ©观筑

01

评审委员会

特邀专家
(按姓氏音序排列)
丁沃沃

江苏省设计大师

中国建筑学会城市设计分会 副主任委员

中国建筑学会环境行为学术委员会 副理事长

江苏省土木建筑学会城市设计专业委员会 主任委员

南京大学建筑与城市规划学院院学术委员会

主任、教授、博士生导师

何哲

众建筑 / 众产品 创始合伙人、主持建筑师

清华大学建筑学院开放课设计导师

刘宇扬

刘宇扬建筑事务所 创始人、主持建筑师

英国皇家建筑师学会 特许注册建筑师

上海建筑学会建筑创作学术部 委员

上海交通大学设计学院 客座教授

沈驰

墨泰建筑 主持建筑师

世界华人建筑师协会(WACA)常务理事

中南大学研究生导师、哈工大研究生指导老师

尹毓俊

Atelier Alternative Architecture 主持建筑师

雪城大学客座教授

朱荣远

深圳市工程勘察设计大师

中国城市规划设计研究院副总规划师

住建部科技委城市设计专业委员会委员

教授级高级规划师

使用方代表
(按姓氏音序排列)
黄焕佛山新城义务教育学校(初中)建设工程代表

何小祥

伦教小学分校区新建工程代表

老志文

龙江中学“一校一区”扩建工程代表

刘丽华

佛山市顺德区勒流中学二期扩容提质工程

谢立清

佛山新城未来学校新建工程

杨立雄

陈惠南纪念中学校原地重建工程


02

评审结果及评语

A陈惠南纪念中学校原地重建工程

优胜候选方案(暗标编号2)
深圳和境建筑设计有限公司
校园整体布局
效果图
效果图
评委会评语:1.建筑单体尺度适宜,在城市界面形成疏密有致、开合有度的空间关系。

2.整体布局合理,动静分区明确、秩序感强、结构清晰。

优化意见:

1. 建议水景更注重生态性、安全性与实用性。

2. 注意南边宿舍对教学楼采光及视觉压迫的影响。

优胜候选方案(暗标编号3)
广东省建筑设计研究院有限公司
校园整体布局
体育场透视图
核心教学空间透视图
评委会评语:1. 保留了原校园基本格局。

2. 功能布局合理,尺度适宜。

3. 位于水岸边的宿舍区处理较有特色。

优化意见:

1. 增加建筑空间特色与趣味性。

2. 考虑优化体育馆架空布置,让操场更为标准。

3. 优化空间结构和整体动线。

优胜候选方案(暗标编号4)
中国建筑西南设计研究院有限公司
校园整体布局
教学区入口
宿舍
评委会评语:1. 整体院落式布局合理,动静分区明确、秩序感强、结构清晰;外部空间尺度适宜、丰富。

2. 整体建筑语汇简洁。

3. 教学单元有创意。

优化意见:

1. 教学单元内的共享空间采光需进一步优化。

2. 教学单元里的专业教室功能需进一步优化。

其他方案(暗标编号1)

校园整体布局

其他方案(暗标编号5)

校园整体布局

其他方案(暗标编号6)

校园整体布局

B佛山新城义务教育学校(初中)建设工程

优胜候选方案(暗标编号1)
深圳市建筑科学研究院股份有限公司+湾区(深圳)城市规划设计有限公司
校园整体布局
教学区效果图
庭院效果图
评委会评语:1. 共享空间组团联系强,凸显天文元素,很好地利用了公共空间进行设置。通过交通的时空需求管理,为城市创造了一条特色街道,城市角度上标志性强。

2. 空间关系功能分区明确,综合布局结构清晰,整体协调有序,空间丰富。

3. 教学楼部分朝北廊深,朝南廊浅,采光设计理性充分。

优化建议:

1. 教学组团临水面设计有待提升。

2. 结合造价优化方案。

优胜候选方案(暗标编号4)
香港华艺设计顾问(深圳)有限公司
校园整体布局
星河长廊
荷塘月色
评委会评语:1. 布局合理,流线组织清晰,关注中小尺度的校园空间。

2. 整体可实施性强,符合造价要求。

3. 对水元素的利用有效地回应了场地条件。

优化建议:

1. 建筑密度较高,需注重空间体验,建议在景观轴线上及流线上可作进一步优化。

2. 校园建筑辨识度不强。

优胜候选方案(暗标编号6)
深圳市欧博工程设计顾问有限公司
校园整体布局
半鸟瞰
局部效果图
评委会评语:1. 布局合理,结构清晰,类型独到。

2. 河道处理有特色,利用水岸边界,融合校园空间与社会共享。

3. 多边形与圆形建筑单体回应天文主题,较有特色。

优化建议:

1. 与小学的空间关系需要加强。

2. 优化建筑布局,做到疏密有致。公共交通空间较为封闭,需要进一步优化。

其他方案(暗标编号2)

校园整体布局

其他方案(暗标编号3)

校园整体布局

其他方案(暗标编号5)

校园整体布局

C佛山新城未来学校新建工程

优胜候选方案(暗标编号1)
北京超级建筑设计咨询有限公司
校园整体布局
校园空间
街角立面
评委会评语:1. 以独特的解题方式,最大化保留现有林地和水系,强化地貌自然特征。

2. 用自然要素营造独特灵动的园林式校园空间。

优化意见:

1. 优化沿街界面,改善教学功能的布局关系,同时考虑交通噪音的影响。

优胜候选方案(暗标编号2)
广州全体建筑设计有限公司
校园整体布局
方案效果
方案效果
评委会评语:1. 以簇群式布局突出了集约式的校园特征,交通组织合理。

2. 以错落的建筑体量对话原有自然景观,创造了新的共享边界。

优化意见:

1. 优化教学楼建筑立面。

优胜候选方案(暗标编号6)
二分之一自然(成都)建筑设计事务所(普通合伙)
校园整体布局
透视图
校园主入口
评委会评语:1. 提供有创意的设计思路,有未来感。

2. 分组、分层和分类的教学楼组团模式有特点。

优化意见:

1. 基于造价限制,优化设计,特别是大量的灰空间及材料选择。

其他方案(暗标编号3)

校园整体布局

其他方案(暗标编号4)

校园整体布局

其他方案(暗标编号5)

校园整体布局

D佛山市顺德区勒流中学二期扩容提质工程

优胜候选方案(暗标编号1)
北京超级建筑设计咨询有限公司
校园整体布局
扩建校园的城市关系
校园沿街透视图
评委会评语:1. 延续老校区的空间肌理,对场地利用得很到位,功能分区明确,布局结构清晰。

2. 交通流线组织合理。

3. 立面简洁明快。

优化意见:

1. 优化立面细部设计,重点考虑工艺及构造的可落地性。

优胜候选方案(暗标编号4)
意殿建筑设计(重庆)有限公司
校园整体布局
由东北侧城市道路看向教学楼
由风雨连廊看向”鸟屋”与“树厅”
评委会评语:1. 空间布局基本合理。

优化意见:

1. 优化流线设计,删减多余的建筑细节。

优胜候选方案(暗标编号5)
佛山市顺德建筑设计院股份有限公司
校园整体布局
鸟瞰图
教学楼立面
评委会评语:1. 校园空间形象较好,布局紧凑。

优化意见:

1. 总体布局略显单调,与老校区空间缺乏呼应。

2. 庭院过于单调封闭。

其他方案(暗标编号2)

校园整体布局

其他方案(暗标编号3)

校园整体布局

其他方案(暗标编号6)

校园整体布局

E伦教小学分校区新建工程

优胜候选方案(暗标编号4)
深圳市柱梁枋建筑设计有限公司
校园整体布局
近教室层室外退台空间
校园轴线
评委会评语:1. 功能分区简单明确,布局结构清晰。

2. 退台式教学楼、艺术组团等空间较有特色。

优化意见:

1. 教室及走廊空间需要进一步研究其合理性。

2. 南侧直跑梯影响采光,需优化。

3. 地面接送流线及人行出入口混合。

优胜候选方案(暗标编号5)
鼎程设计深圳有限公司
校园整体布局
透视图
透视图
评委会评语:1. 将桑基鱼塘概念与校园布局结合,形成了独特的校园空间与环境。

2. 教学单元设计合理,分区清晰。

优化意见:

1. 围合界面适度打开,优化与北侧城市绿地的景观渗透。

2. 缩减外围连廊覆盖面积。

3. 200m跑道形态需优化。

优胜候选方案(暗标编号6)
广州全体建筑设计有限公司
校园整体布局
半鸟瞰
图书馆
评委会评语:1. 设计逻辑清晰,功能布局集约高效。

2. 体育馆、图书馆、口袋公园等公共空间的布置有较好的社区共享性。

优化意见:

1. 校园内庭院较为封闭,建议加强开放性。

2. 改善下沉式厨房、餐厅等功能空间在后续运营中的通风、后勤等问题。

3. 主入口及主通道较为局促,不够清晰,建议改进。

其他方案(暗标编号1)

校园整体布局

其他方案(暗标编号2)

校园整体布局

其他方案(暗标编号3)

校园整体布局

F龙江中学“一校一区”扩建工程

优胜候选方案(暗标编号2)
深圳市后司建筑设计有限公司
校园整体布局
鸟瞰图
宿舍
评委会评语:1. 设计简洁明了,院落空间尺度宜人。

2. 教学楼及连廊布局,构成了校园空间的新秩序。

优化意见:

1. 优化院落空间的景观丰富性。

2. 建议调整篮球场朝向。

3. 优化学生宿舍标准层配置,适当调整公区与套内卫生间比例。

优胜候选方案(暗标编号4)
香港华艺设计顾问(深圳)有限公司
校园整体布局
运动场
效果图
评委会评语:1. 总体布局合理,预留出未来发展用地。

优化意见:

1. 教学空间布局局促,适当调整。

2. 优化学生宿舍标准层配置,适当调整公区与套内卫生间比例。

3.  建筑造型元素过多,建议简化。

优胜候选方案(暗标编号5)
中信建筑设计研究总院有限公司
校园整体布局
方案效果
方案效果
评委会评语:1. 新建的教学楼重新塑造校园中轴仪式感、空间感及秩序感。

2. 建筑风格轻巧现代,立面设计较好地响应当地气候。

3. 宿舍楼的功能分区合理,体块关系明确,较好地回应了城市界面。

优化意见:

1. 设计需结合造价进行优化调整。

2. 优化学生宿舍标准层配置,适当调整公区与套内卫生间比例。

其他方案(暗标编号1)

校园整体布局

其他方案(暗标编号3)

校园整体布局

其他方案(暗标编号6)

校园整体布局

03

组织单位

主办方佛山市顺德区教育局

佛山市顺德区代建项目中心

策划组织单位

深圳市观筑建筑发展交流中心

咨询电话

0755-26915731

咨询邮箱

guanzhu_arch@126.com

评审结果后续将在佛山市顺德区公共资源交易中心进行公示。


 
 
  注:以下内容无关设计竞赛相关信息。为本网站关于版权声明。

本网站中未标注“来源或是标注“来源**(网站)”的作品,均转载于第三方网络平台,本网站转载系出于传递设计大赛信息之目的,不保证所有赛事的准确性、和完整性,请您在阅读、创作过程中自行确认,不代表本站的观点和立场,版权归原作者所有。若有侵权或异议请联系我们删除。


关于附件下载问题:如果附件下载显示无权限,请更换浏览器,不要用EDGE浏览器,推荐谷歌浏览器。