三亚崖州湾科技城中央公园方案设计国际竞赛获奖方案
发布时间:2022年10月31日 分类:建筑环境作品
浏览量:4727
三亚崖州湾科技城中央公园方案设计国际竞赛方案评审会,于2022年10月28日召开。三亚崖州湾科技城中央公园全长约4.4公里,作为贯穿全城的城市景观轴线,串联城市各开放空间,是三亚崖州湾科技城规划发展中最重要的项目之一。本竞赛历时5个月,评审结果最终揭晓。
方案评审委员会由陈跃中、董功、林海、孟建民、章明、朱祥明、朱育帆(按姓名音序排列)7位专家组成,评委会共同推选孟建民为评审组长。经过对5组入围方案的严谨评阅和深入讨论,最终评委会一致评定第一名为:
LOLA Landscape Architects B.V.(牵头单位)、Land + Civilization Compositions、华东建筑设计研究院有限公司
△ 第一名方案图
本次竞赛由三亚崖州湾科技城管理局主办,三亚崖州湾科技城开发建设有限公司承办,深圳市有方空间文化发展有限公司组织策划。
自2022年5月16日发布正式公告以来,本竞赛吸引了61个参赛申请人、共计122家国内外知名设计机构参赛。其中,中国公司(含港澳台地区)共91家,国外公司共31家;涉及除中国以外的国家共计13个,包括美国、荷兰、英国、德国、泰国、⻄班⽛、新加坡、阿拉伯联合酋长国、澳⼤利亚、意⼤利、加拿⼤、新西兰和瑞典。据了解,这是中国近年来参与团队数量最多、最为国际化的公园设计竞赛之一。
竞赛资格预审会于6月29日召开,评选出5个无排序的入围申请人进入了方案竞赛阶段。7月11日,入围团队前往三亚实地踏勘,深入了解场地特征和业主需求。在经过3个多月的方案设计后,各团队最终呈现了高水平且各具特色的方案成果。方案展示详见后文。
受“新冠”疫情影响,竞赛成果递交和评审会被迫延期。最终,在积极协调后,方案评审会以“现场+远程视频会议”的形式举行,主办单位及承办单位代表在三亚市崖州湾科技城管理局主会场参会,评委全程以视频会议形式参与评审。
有方作为组织策划及执行方,在评审会前慎重落实了各种会议预案,为评委准备了系统、清晰的评审材料。本次方案评审使用了有方研发的竞赛投票系统,并与各评委提前进行“一对一”技术测试,这一系统的使用,保障了远程评审组织的严密和规范有序,得到了评委的一致好评。
△ 评委与主办、承办单位代表合影
△ 评审现场(主会场)
三亚崖州湾科技城管理局党委专职副书记牛晶晶出席会议并代表主办单位致辞,介绍了三亚崖州湾科技城的规划布局,并强调本竞赛旨在以中央公园为空间骨架,打造联合区域服务全湾的景观主轴,形成城市综合创新走廊和城市景观展示长廊。
△ 三亚崖州湾科技城管理局党委专职副书记 牛晶晶致辞
三亚崖州湾科技城开发建设有限公司总经理吴坤苗代表承办单位提出了对本项目的重点设计要求。公园设计应考虑环岛高速隧道下穿的场地特征,统筹公园与周边地块的协调关系,回应当地气候特点。
△ 三亚崖州湾科技城开发建设有限公司总经理 吴坤苗致辞
方案评审委员会由7名专家组成。考虑到本项目作为城市景观主轴的重要性,以及建设于高速公路隧道上方的特殊性,评委涵盖了景观设计、建筑设计、结构等多专业。
本次高规格评委阵容,涵盖中国工程院院士,全国工程勘察设计大师,法国建筑科学院外籍院士,顶尖高校的知名学者,以及著名景观设计师、结构工程师。评委专家简介如下(按姓名音序排列):
易兰规划设计院(ECOLAND)创始人、首席设计师
同济大学教授、博导,建筑与城市规划学院景观学系主任
△ 线上评委
本次评审采用“暗标评审”的形式。评委在详细评阅竞赛成果文件后,对5个方案进行了审慎、充分讨论,提出了各自的意见和建议。
评委会认为,本项目是大尺度、细长、条形的公园基底,而且是以城市基础设施与城市公园叠合的设计项目,对参赛单位而言,具有一定的技术挑战。5组参赛单位的设计成果都体现出较强的专业水平,而且各具特色。
最终经过3轮记名投票,评审委员会一致评选出第一、二名优胜方案,及3个无排序的优秀奖方案。评审结果如下:
经主办单位审定,方案评审委员会共同评选的第一名团队即为项目中选方,获得一等奖,将获得奖金240万人民币(含税),并负责后续方案深化工作;第二名未中选团队为二等奖,将获得奖金180万元人民币(含税);3名优秀奖将各获得奖金100万元人民币(含税)。
LOLA Landscape Architects B.V.(牵头单位)、Land + Civilization Compositions、华东建筑设计研究院有限公司
为应对城市发展与生态平衡,方案提出了“崖州绿荫计划”,生态、活力、文化三大绿荫计划将会成为公园的设计策略与推广范式。生态绿荫计划,田野、峡谷、山丘,三大自然赋形,提供一片生态荫凉;活力绿荫计划,一条标志性的主路串联三大系列体验花园;文化绿荫计划,聚焦三大节点,塑造城市公共文化地标。
△ 公园鸟瞰图
△ 田野博物公园
△ 峡谷科技公园
空间规划的系统性和节奏性较强,场景营造比较丰富,绿荫专项设计及构筑物的建筑风貌,体现了在地性;公园设计对地下工程设施的影响相对较小,同时便于分期分区实施。
增加生态本体,减少人工建造规模;进一步考虑地下工程地面外露设施和公园景观的关系;进一步完善公园与周边片区的横向可达性的关系;建设景观建筑时,需要考虑适当土方平衡,及结构基础的可行性;在采用木结构时,考虑材料的耐久性。
亩加建筑规划(深圳)有限公司(牵头单位)、深圳市欧博工程设计顾问有限公司、郭廖辉建筑设计咨询(上海)有限公司
以具有独特想象的灵感公园为主题,方案把中央公园比喻成南繁时针,连续而流动,联系周边山-田-河-海完整的生态体系为一体,形成未来城市系统的生态主轴。方案以激发大众灵感为前提进行功能策划,根据舒适度进行活动布局。园区内设置了一条“清心主径”,连接全园清凉区域和重要节点。方案以群体的行为与情绪为切点,设计了情绪场域,强化人们对景观的体验和感知,加深人与自然的情感共鸣。
△ 整体鸟瞰图
△ 公园鸟瞰图
△ 活动广场
从“感应景观”的层面,提出情绪场所的营造,较有特色,是公园设计的一次创新性实验。设计总体布局逻辑性较强,对自然生态的整体把控比较系统。
建议加强分段区域的特色;进一步考虑地下工程地面外露设施和公园景观的关系,同时进一步优化与地下工程的结构关系;进一步完善公园与周边片区的横向可达性关系。
金埔园林股份有限公司(牵头单位)、capatti staubach urbane Landschaften Landschaftsarchitekt und Architekt PartGmbB
△ 方案视频
△ 整体鸟瞰图
△ 公园鸟瞰图
中景汇设计集团有限公司(牵头单位)、Niek Roozen B.V.
△ 方案视频
△ 整体鸟瞰图
△ 公园鸟瞰图
Hassell Limited(牵头单位)、深圳市城市规划设计研究院有限公司
△ 方案视频
△ 整体鸟瞰图
△ 公园鸟瞰图
research@archiposition.com
centralparksanya.archiposition.com
注:以下内容无关设计竞赛相关信息。为本网站关于版权声明。
本网站中未标注“来源或是标注“来源**(网站)”的作品,均转载于第三方网络平台,本网站转载系出于传递设计大赛信息之目的,不保证所有赛事的准确性、和完整性,请您在阅读、创作过程中自行确认,不代表本站的观点和立场,版权归原作者所有。若有侵权或异议请联系我们删除。
关于附件下载问题:如果附件下载显示无权限,请更换浏览器,不要用EDGE浏览器,推荐谷歌浏览器。