拜尔萨卫城修缮及迦太基国家博物馆修复国际竞赛获奖作品

发布时间:2023年4月26日 分类:建筑环境作品 浏览量:2867

©Bez + Kock Architekten, Grauwald Studio

导语:

竞赛地点:突尼斯,迦太基

项目类型:建筑,景观,历史遗迹修复

竞赛类型:公开竞赛

结果公布:2023.04

拜尔萨卫城修缮及迦太基国家博物馆修复国际竞赛近日落下帷幕,德国著名事务所 Bez + Kock Architekten 领衔的联合体团队战胜了来自30个不同国家的93支参赛队伍,最终获得了第一名。

00

 关于竞赛 

 About the Competition 

迦太基是一座位于北非海岸(今属突尼斯)的历史古城,坐落在俯瞰突尼斯湾和周围平原的山上,与罗马隔海相望。迦太基是非洲布匿文明时期的大都市,也是罗马时代非洲的首府,作为一个伟大的商业帝国在古代发挥了重要作用。

迦太基考古遗址自1979年以来一直被列入联合国教科文组织世界遗产名录,主要的已知组成部分包括:拜尔萨卫城(Byrsa Acropolis)、布匿港口、大教堂、安东尼浴场、马拉加蓄水池等。

本次竞赛涉及迦太基遗址之一 -- 拜尔萨卫城,包括考古发掘、户外空间和历史建筑,最早可追溯到1852年圣路易考古博物馆在该地建立时。

竞赛范围 ©UIA

本次竞赛的主题与任务主要包含以下几个方面:

  • 整体设计概念以及如何加强该遗址作为世界遗产的身份;

  • 尊重环境质量、自然舒适性和能源效率 ;

  • 整体方案的创新性、原创性和创造性 ;

  • 建筑表达的质量和适当性;

  • 户外空间的设计;

  • 功能组织是否符合预期(或预设条件);

  • 总体风景的设计概念;

  • 在技术和财政限制方面实施项目的可行性和潜力。

01

 第一名 

 Bez+Kock Architekten 

联合体团队:Bez+Kock Architekten Generalplaner, koeber Landschaftsarchitektur, grauwald studio Gesellschaft für Architektur und Bild (德国)

获奖方案将一个现有的庭院视为国家博物馆新建部分的最佳位置,该庭院位于天主教大教堂和神学院之间,通过它可直接进入所有重要的考古区域。

为了符合该地点的历史和考古重要性,同时又具有生态合理性,新建设施将的影响将被最小化:庭院将被覆盖以轻盈透明、像遮阳伞一样的结构,并享有优越的观景视野,可以俯瞰考古发掘现场以及远处的地中海。新结构采用格栅状的模块化布局,既自信又含蓄地融入了周围建筑的背景中。减少元素与地面接触以及对地面的干预,以反映该地点的考古重要性。由于新结构形似一棵树,与场地中壮观的树木进行对话。且有利于改善结构下方的气候环境。此外,整个场地入口区域也将被重新组织和规划,公共空间将按照历史风貌和新需求进行整理。

效果图 ©Bez + Kock Architekten, Grauwald Studio

总平面图

©Bez + Kock Architekten, koeber Landschaftsarchitektur

轴测图

平面图

形式概念

总体及局部剖面图

展览空间细节

*如无特殊标注,则所有图纸版权均为 ©Bez+Kock Architekten Generalplaner, koeber Landschaftsarchitektur, grauwald studio Gesellschaft für Architektur und Bild (德国)

评委会评语:

  • 强调大教堂和修道院的重要性,大胆地移除了之前维修干预过程中添加的所有次要建筑,明确了场地的构成要素;

  • 在大教堂和修道院之间的原有庭院中建造新建筑,使不同建筑之间形成了一个整体,构建了微妙的对话和适当的平衡;

  • 清晰的概念使得场地可以向所有方向开放,且模糊了室内外空间的界限,找到了景观和建筑之间的正确关系;

  • 新建的设施非常轻盈,凸显了大教堂和修道院更重要的比例尺度,同时在结构方面对场地的土壤和岩石影响最小;

  • 新建结构主要用于组织入口和展览空间,直接与外部空间连接,且具有极大的灵活性,可以随着时间的推移不断发展;

  • 结构和光是该项目塑造空间的主要元素,它们赋予了建筑物强烈的氛围和身份标识,同时特别适合展示考古发现。

深化建议:

对排水、防水和雨水排放进行智能技术解决方案的详细阐述。考虑减少拟议结构的覆盖面积,靠近大教堂的区域应该有更多的面积作为露天庭院。必须特别注意建筑材料的实现,以确保其耐久性、便于维护,以及能够应对气候挑战。

02

 第二名 

 SEPTEMBRE 

联合体团队:SEPTEMBRE, Arkitektaal, Solstice, Achille Racine, Clémence Lasagna Studio and Luseo Group(法国+突尼斯)

评委会评语:

  • 该提案的优点在于提供了一个简洁而清晰的方案,追求简单,同时对场地的本质和特点给予了细心的关注。它向神学院的历史结构致以当代的敬意,同时提出了一个将其发展成为古典博物馆的概念;

  • 重新梳理了场地,使其更有结构,完美地补充了神学院的建筑形态,使其成为了一个规则的矩形,也更好地突出了大教堂的价值;

  • 去除一些既有结构有助于在景观和建筑之间实现良好的平衡,主入口通透而自然地引导游客进入博物馆;

  • 展览空间的氛围和特点与外部空间完美平衡,舞台设计以及地面材料都优雅地回应了这个联合国教科文组织遗产地的复合价值;

  • 将展览空间组织成一个连续的环路,并在博物馆的四个角都提供全景地观景视野,创造了一种与景观的微妙关系;

  • 庭院也hi展览场地地一部分,但是夏季整体缺乏阴影的情况令人担忧;

  • 干预规模及其对地面的潜在影响,以及此类项目所需的挖掘范围令人担忧。

效果图

总平面图

设计构思:将神学院发展成为一个拥有环路的展览空间,矩形的四个角各自拥有全景的观景视野

技术图纸

*如无特殊标注,则所有图纸版权均为 ©SEPTEMBRE, Arkitektaal, Solstice, Achille Racine, Clémence Lasagna Studio and Luseo Group(法国+突尼斯)

03

 第三名 

 Arké Architectes 

 Associés 

联合体团队:ARKE ARCHITECTES ASSOCIES, Bassinet Turquin Paysage, NeM / Niney et Marca architectes, Sélim Adhoum, Salah Ksouri, Béchir Riahi(法国+突尼斯)

评委会评语:

  • 以对话现有建筑为特点,通过一个连续的水平线,旨在将场地的不同建筑物联系在一起;

  • 扩展和增强了中庭,同时采用了现代的景观设计方法,将绿色中庭融入了一个考古遗址,同时将博物馆的参观扩展到室外;

  • 一个特别优点是结合南侧和东侧的考古区,提出了一条考古漫步路线,步行栈道让人们更好地了解场地,并欣赏到古建筑和新建筑结合的新立面;

  • 横向线条表现强烈且统一,但在与场地的其他结构元素相比较时,还是凸显了克制;

  • 该项目的创新之处在于通过在不同层次的漫步来创造发现场地的新场所,从而提供了更好的观景点;

  • 在不同建筑表达方式的背景下,横向线条作为统一元素可能还不够强大,无法将组成部分结合在一起并加强该场地作为世界文化遗产的身份认同。

效果图

设计构思

总平面图入口广场细节

不同层次的漫步道

*如无特殊标注,则所有图纸版权均为 ©ARKE ARCHITECTES ASSOCIES, Bassinet Turquin Paysage, NeM / Niney et Marca architectes, Sélim Adhoum, Salah Ksouri, Béchir Riahi(法国+突尼斯)

04

 第四名 

 Locus 

联合体团队:Locus / Studio Météores / Philippe Rahm architectes

效果图

总平面图入口广场细节

*如无特殊标注,则所有图纸版权均为 ©Locus / Studio Météores / Philippe Rahm architectes

05

 第五名 

 ARCHITECT ANIS SOUISSI 

联合体团队:ARCHITECT ANIS SOUISSI / URAM International / Opus ark, Sami Montsaar

效果图

总平面图

*如无特殊标注,则所有图纸版权均为 ©ARCHITECT ANIS SOUISSI / URAM International / Opus ark, Sami Montsaar

内容来源/图片来源

https://www.competitionline.com/de/news/ergebnisse/wettbewerbsergebnis-denkmal-479058.html

https://patrimoine3000.tn/resultat/

https://www.uia-architectes.org/en/competition/carthage-national-museum/


 
 
  注:以下内容无关设计竞赛相关信息。为本网站关于版权声明。

本网站中未标注“来源或是标注“来源**(网站)”的作品,均转载于第三方网络平台,本网站转载系出于传递设计大赛信息之目的,不保证所有赛事的准确性、和完整性,请您在阅读、创作过程中自行确认,不代表本站的观点和立场,版权归原作者所有。若有侵权或异议请联系我们删除。


关于附件下载问题:如果附件下载显示无权限,请更换浏览器,不要用EDGE浏览器,推荐谷歌浏览器。