汉仪第五届字体之星设计大赛获奖作品｜西文字体组

无论中西文哪一个设计理念在前，最终的解决方案都非常自然，可以见得作者对笔画书写进行了反复推敲。这种书写感不但是设计风味的一部分，也具有实际的功能性，因为弧线以及弧线和字干（Stem）的连接部分是识读的关键部分之一，如果断开位置像普通镂版字一样处于顶端和底部的正中，就会像Didone风格字体一样损失易读性，而目前西文使用的带有轴线的骨骼巧妙地避免了这一问题。总体而言，这个作品是一个妙手偶得的设计佳作，非常耐看。

Recommendation: Consider a slightly larger xHeight (resulting in smaller ascenders and descenders) to get a better size match with the Chinese characters. Also, the openings of the stencil parts may need to grow a bit for smaller sizes.

作者也充分注意到了西文相比中文笔画更少、复杂度更低的特征，非常克制地控制了西文单个字母笔画的变化程度，因此最终的版面效果也呈现出非常和谐统一的韵律。不知道是笔刷设置的问题还是手感习惯的问题，笔画末端也许是模拟停笔的小墨点略微有点生硬，希望未来可以进一步优化。

Recommendation: Consider adding multiple variants of each letter, to emphasize that they are random shapes. E.g. two A's next to each other now will get the same shape.

Using OpenType features for semi-random selection of will select different variants of the the same letter in the context of neighbor letters.

作者显然对于中西文的匹配手法运用非常纯熟，使用upright italic骨骼的拉丁来呼应中文行楷有限的手写感，在难以运用粗细对比的单线风格下也刻意将 OQ等字母的圆弧断开以增加笔迹氛围。字词间距的设置也十分得体，中西文行文排版肌理十分和谐。如果要寻找白玉微瑕的话，也许默认的等线数字和小写混排稍微有点高，可以尝试做低一点点，或者干脆把默认数字换成 Old-style 数字试试？

Recommendation: Consider a slightly larger xHeight (resulting in smaller ascenders and descenders) and a wider spacing for the small sizes to get a better size match with the Chinese characters.

其实这种不够强烈的风格在字体竞赛是有些吃亏的，但是本作依然凭借精细的x-height/字母宽度/上升下沉高度的比例调整以及笔画粗细修正赢得了评委投票。不过个人觉得基线高度有待商榷，样张也没能体现设计说明中提及的喇叭口变化轴，略显遗憾，因为我还挺好奇的。

但是本作有一个难点就是中文的笔画粗细变化非常丰富，而在造型比较简单的拉丁字母上制造笔画粗细的差异就要有意识地做减法。从结果上来说，基本每个字只有一笔的字干（Stem）部分加粗的做法让西文有了非常均匀的行文韵律，而部分字母又做出了一定变化让文本肌理不至于无聊，尺度把握精细，效果很好。

虽然中文并不是本赛制的关注重点，但是带有Ink trap的汉字设计本身就不多，相比于纯粹黑体风格的IBM Plex，本作品的隶书的手写流动感也和Ink trap结合得很有意思。

Recommendation: Consider adding multiple variants of each letter, to emphasize that they are random shapes. E.g. two A's next to each other now will get the same shape.

Using OpenType features for semi-random selection of will select different variants of the the same letter in the context of neighbor letters.